建筑设备租赁合同纠纷 （2018）宁0202民初3588号
裁判要旨
已生效的（2018）宁0202民初3315号民事判决在关于大武口区春杰钢管租赁站主张解除《建筑器材租赁合同》中阐述的理由为：因天津宇昊建设公司既不按照合同约定向大武口区春杰钢管租赁站支付租赁费也不按约定向大武口区春杰钢管租赁站归还租赁物品，天津宇昊建设公司的行为致使大武口区春杰钢管租赁站不能实现合同目的，故大武口区春杰钢管租赁站主张解除合同的诉讼请求有事实和法律依据，予以支持。 可见，天津宇昊建设公司准备退还所承租建筑设备不符合约定（注当时《建筑器材租赁合同》并示未解除），并构成对大武口区春杰钢管租赁站的实际严重违约；大武口区春杰钢管租赁站当时拒绝接收天津宇昊建设公司所退还出租建筑设备符合建筑器材租赁合同的约定，亦是合理行使自力救助行为，既不违约也无不当。 天津宇昊建设公司的诉讼主张欠缺正当性，不能成立。 另，天津宇昊建设公司关于拒绝接收建筑设备而导致延期租赁费用由大武口区春杰钢管租赁站自行承担的诉讼请求，实际违反了未受损害即无救济的法谚，且给付也不具有实际履行内容。 综上所述，为维护民事主体合法财产权等民事权益。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十三条第一款
摘要
天津宇昊建设工程集团有限公司与大武口区春杰钢管租赁站建筑设备租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2018）宁0202民初3588号原告：天津宇昊建设工程集团有限公司，住所地位于天津市静海区北洋工业园18号。 法定代表人：邢海涛，天津宇昊建设工程集团有限公司总经理。 委托诉讼代理人：吴春宇，天津宇昊建设工程集团有限公司职工。 委托诉讼代理人：肖杏湄，天津宇昊建设工程集团有限公司职工。 被告：大武口区春杰钢管租赁站，住所地位于石嘴山市大武口区煤机……