建筑设备租赁合同纠纷 （2018）豫02民终1754号
裁判要旨
开封市开发区昊昱建筑设备租赁站与开封市鼓楼建筑工程公司签订的租赁合同合法有效，昊昱租赁站与鼓楼建筑公司均应当按照合同约定履行义务，昊昱租赁站按照合同约定履行了交付租赁物的义务，开封市鼓楼建筑工程公司亦应按照合同约定履行给付租赁费的义务，故开封市鼓楼建筑工程公司应承担给付租赁费的责任，截至2017年10月31日，鼓楼建筑公司拖欠昊昱租赁站租赁费共计9498.38元，因昊昱租赁站与鼓楼建筑公司双方合同中约定春节期间报停15天不收取费用，故春节报停期间的租赁费用昊昱租赁站在起诉时已予以扣除，故昊昱租赁站主张鼓楼建筑公司支付拖欠昊昱租赁站的租赁费8924.63元（自2013年10月30日至2017年10月31日）的诉请一审法院予以支持。昊昱租赁站主张鼓楼建筑公司给付2017年11月1日以后的租金按日租金2.73元计算，并归还昊昱租赁站钢管104.7米、扣件241个，如不能归还，按钢管18元／米、扣件6元／套，折价赔付给昊昱租赁站的诉请，具有事实和法律依据，故一审法院予以支持。昊昱租赁站要求鼓楼建筑公司支付违约金2000元的诉求，该数额远低于合同中约定的承租方如违约应承担的违约金数额且不违反法律
摘要
开封市鼓楼建筑工程公司、开封市开发区昊昱建筑设备租赁站建筑设备租赁合同纠纷二审民事判决书 建筑设备租赁合同纠纷
正文（节选）
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫02民终1754号上诉人（原审被告）：开封市鼓楼建筑工程公司。住所地开封市西坡西街**。社会统一信用代码914102001706616617。法定代表人：李宝辉。委托诉讼代理人：吴胜利，系公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：何长军，系公司员工，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：开封市开发区昊昱建筑设备租赁站。住所地开封市开发区南正门**……