建筑设备租赁合同纠纷 （2018）豫11民终887号
裁判要旨
当事双方签订的《机械设备租赁合同》是双方当事人真实意思表示，合同加盖有双方的公章，且内容并不违反法律规定，对此予以确认；现双赢机械设备公司依约履行了塔吊的出租义务，坤琪建筑工程公司亦应依约履行给付租赁费的义务，故对双赢机械设备公司请求坤琪建筑工程公司支付租赁费195000元的诉讼请求，予以支持；关于滞纳金部分，因欠条上并没有约定租金的支付时间，故对双赢机械设备公司请求坤琪建筑工程公司支付滞纳金58500元的诉讼请求，不予支持；关于双赢机械设备公司请求坤琪建筑工程公司支付违约损失20000的诉讼请求，因未相关提供相关证据加以证明，故对此不予支持；关于对坤琪建筑工程公司所述双方不存在直接合同关系，坤琪建筑工程公司没有租赁双赢机械设备公司的建筑设备，双赢机械设备公司不应该向其主张权利的辩称，未提供相关证据加以支持，故对此辩称不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，作出如下判决：坤琪建筑工程公司于判决生效后十日内支付双赢机械设备公司租赁费195000元；驳回双赢机械设备公司
摘要
河南坤琪建筑工程有限公司、漯河市双赢机械设备租赁有限公司建筑设备租赁合同纠纷二审民事判决书 建筑设备租赁合同纠纷
正文（节选）
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫11民终887号上诉人（原审被告）:河南坤琪建筑工程有限公司（以下简称坤琪建筑工程公司）。住所地，河南省林州市开元街道城西路***号。法定代表人：宛新民，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙利江，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：漯河市双赢机械设备租赁有限公司(以下简称双赢机械设备公司）。住所地：河南省漯河市��汇区金江路***号。法定代表人……