建筑设备租赁合同纠纷 （2017）陕07民终1071号
裁判要旨
合法有效的合同关系受到法律保护，双方当事人均应按照合同约定行使权利并履行相应义务；本案中，汉中军诚租赁公司与汉中市建司签订的《建筑机械设备租赁合同书》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，应属合法有效；既然双方通过书面合同约定了彼此权利义务，双方机械设备租赁关系也依法成立，通过庭审查明，汉中军诚租赁公司按约定进场施工，在2016年8月至10月，也由汉中市建司向质监站提出书面申请，由汉中军诚租赁公司完成了租赁塔机的拆除并撤场，已经完成了合同义务，作为合同相对方的汉中市建司就应当向汉中军诚租赁公司支付相应租赁费及信号工工资；对于汉中市建司关于由其盖章的《建筑机械设备租赁合同书》以及《拆除告知书》只是为了配合质监站检查而形成的，不应作为约束汉中军诚租赁公司与汉中市建司之间权利义务的依据的抗辩意见，于法无据，原审法院不予采纳；对于王占国的身份，因其在《建筑机械设备租赁合同书》上代表汉中市建司签字盖章，汉中市建司又不否认王占国具有联系塔吊租赁、费用以及结算的相关权利，作为汉中军诚租赁公司，仅向合同相对方而不向王占国主张权利于法有据，故对汉中市建司提出王占国所付负租赁费支付义务应由王占国承担而汉
摘要
汉中市建筑工程总公司与汉中军诚建筑机械租赁有限公司王占国建筑设备租赁合同纠纷二审民事判决书 建筑设备租赁合同纠纷
正文（节选）
陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕07民终1071号上诉人（原审被告）：汉中市建筑工程总公司。法定代表人：罗建平，该公司经理。委托诉讼代理人：常若愚，陕西修业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汉中军诚建筑机械租赁有限公司。法定代表人：向成，该公司总经理。委托诉讼代理人：乔锦昭，陕西达聪律师事务所律师。原审被告：王占国，男，汉族，1982年2月7日出生。上诉人汉中市建筑工程……