劳动争议 （2021）粤01民终14177号

刘自红应对其主张的“每月扣分就不发放奖金，但扣分需经其签字确认”提供证据证实，属适用法律错误。刘自红陈述的这一情况是其以往发放工资的经验，以往扣除或不予发放均有刘自红签名确认，相关证据也由阿雷斯提公司保管。且根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，应由阿雷斯提公司承担举证责任而非刘自红。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请贵院依法改判。阿雷斯提公司答辩称，刘自红的全部请求无事实及法律依据，请求驳回刘自红的全部诉讼请求。一审法院查明及认定的案件事实：双方有争议事项为第一项、第四项、第五项、第七项、第八项，其他事项双方无争议。一、入职时间：刘自红主张及证据：其提交《劳动合同》和《解除劳动关系证明书》拟证实其入职时间为2018年4月11日。前期是以劳务派遣的方式入职阿雷斯提公司，至2018年11月1日与阿雷斯提公司直接签订《劳动合同》。阿雷斯提公司主张及证据：刘自红入职时间为2018年11月1日。阿雷斯提公司提交《劳动合同》作为证据。《劳动合同》第2条固定期限及试用期载明：本合同有效期3年，自2018年11月1日至2021年11月30日止；阿雷斯

刘自红应对其主张的“每月扣分就不发放奖金，但扣分需经其签字确认”提供证据证实，属适用法律错误。刘自红陈述的这一情况是其以往发放工资的经验，以往扣除或不予发放均有刘自红签名确认，相关证据也由阿雷斯提公司保管。且根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，应由阿雷斯提公司承担举证责任而非刘自红。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请贵院依法改判。阿雷斯提公司答辩称，刘自红的全部请求无事实及法律依据，请求驳回刘自红的全部诉讼请求。一审法院查明及认定的案件事实：双方有争议事项为第一项、第四项、第五项、第七项、第八项，其他事项双方无争议。一、入职时间：刘自红主张及

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终14177号上诉人（原审原告）：刘自红，委托诉讼代理人：刘志文，广东厚载律师事务所律师，系广州市法律援助处指派。被上诉人（原审被告）：广州阿雷斯提汽车配件有限公司，住所地广东省广州经济技术开发区永和经济区新丰路7号。法定代表人：武田淳（TAKEDAATSUSHI），总经理。委托诉讼代理人：薛彦哲，广东经纶律师事务所律师。上诉人刘自红因……