劳务合同纠纷 （2021）鄂28民终318号

提供劳务的一方按照约定提供劳务后，接受劳务的一方应当支付相应的报酬。本案中，吴群锋与武汉瑞瓴建筑劳务有限公司签订《工程承包协议》虽被人民法院生效判决认定无效。但吴群锋系案涉工程的实际施工人。同时，田野系吴群锋喊的工人，且田野在做工工程中也是受吴群锋的管理和安排，因此，田野与吴群锋之间形成劳务合同关系。田野提供劳务后，吴群锋应按约定支付劳动报酬。故田野要求吴群锋支付劳务报酬的请求，于法有据，予以支持。吴群锋与田野结算后，确认尚欠田野工资报酬共计人民币20000元，法院予以确认。双方结算时，并未约定劳动报酬的给付时限，田野可随时主张权利，其诉讼时效期间应从出具结算单的时间起算20年，故田野现提起诉讼，未超过诉讼时效期间，吴群锋抗辩超过诉讼时效的理由不能成立。庭审中，田野明确表示仅要求吴群锋承担给付劳务报酬的责任，不要求武汉瑞瓴建筑劳务有限公司给付劳动报酬，系自愿处分自己的民事权利及诉讼权利，不违反法律、法规禁止性规定，法院予以准许。武汉瑞瓴建筑劳务有限公司经法院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证和答辩等诉讼权利，不影响本案审理。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十

提供劳务的一方按照约定提供劳务后，接受劳务的一方应当支付相应的报酬。本案中，吴群锋与武汉瑞瓴建筑劳务有限公司签订《工程承包协议》虽被人民法院生效判决认定无效。但吴群锋系案涉工程的实际施工人。同时，田野系吴群锋喊的工人，且田野在做工工程中也是受吴群锋的管理和安排，因此，田野与吴群锋之间形成劳务合同关系。田野提供劳务后，吴群锋应按约定支付劳动报酬。故田野要求吴群锋支付劳务报酬的请求，于法有据，予以支持。吴群锋与田野结算后，确认尚欠田野工资报酬共计人民币20000元，法院予以确认。双方结算时，并未约定劳动报酬的给付时限，田野可随时主张权利，其诉讼时效期间应从出具结算单的时间起算20年，故田野现提起诉

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂28民终318号上诉人（原审被告）：吴群锋，男，1985年12月15日出生，苗族，住湖北省利川市。委托诉讼代理人：谭维清，恩施州广源法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：田野，男，1985年10月2日出生，土家族，住湖北省利川市。委托诉讼代理人：杨杰，湖北新理念律师事务所律师。委托诉讼代理人：宁中娟，湖北新理念律师事务所律……