继承纠纷 （2021）津02民终1989号

公民的合法继承权受法律保护，继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。被继承人张梦溪生前未立遗嘱，其法定继承人为张某2、张某1、张某3，故张梦溪名下的遗产应由张某2、张某1、张某3按照法定继承的原则平均分割。关于张梦溪名下的遗产应包括至今张梦溪名下的银行存款余额，以及张梦溪去世后张某1擅自取出的款项。该款项扣除张某1支付的丧葬费后，余款应作为被继承人的遗产，由张某2与张某1、张某3各分得其中的三分之一。关于张某1主张其为被继承人花费的各项费用，因张梦溪系离休干部，其工资待遇较高，且医药费几乎全部报销，即使需要自费购买部分药物及补品，张梦溪每月工资收入亦足以支付该款项，且张某1未向一审法院提供证据证实该部分花费系其本人垫付，故张某1要求从遗产中扣除该部分花费后再行分割的反驳意见，没有事实及法律依据，一审法院不予支持。关于张某1主张的保姆费36000元，因张某1所称保姆系其前妻，与其有利害关系，且聘用协议并非张梦溪本人签订。庭审中，张某1、张某3称被继承人张梦溪去世前头脑一直非常清醒，而雇佣保姆不同于一般的日常花销，应经被继承人本人认可。故一审法院对于张某1、张某3辩称雇佣保姆的费用

公民的合法继承权受法律保护，继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。被继承人张梦溪生前未立遗嘱，其法定继承人为张某2、张某1、张某3，故张梦溪名下的遗产应由张某2、张某1、张某3按照法定继承的原则平均分割。关于张梦溪名下的遗产应包括至今张梦溪名下的银行存款余额，以及张梦溪去世后张某1擅自取出的款项。该款项扣除张某1支付的丧葬费后，余款应作为被继承人的遗产，由张某2与张某1、张某3各分得其中的三分之一。关于张某1主张其为被继承人花费的各项费用，因张梦溪系离休干部，其工资待遇较高，且医药费几乎全部报销，即使需要自费购买部分药物及补品，张梦溪每月工资收入亦足以支付该款项，且张某1未向一审法院

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终1989号上诉人（原审被告）:张某1，男，1959年10月1日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：于茂坤，天津得安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某2，男，1956年9月2日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：张宏（系张某2之子），住天津市和平区。委托诉讼代理人：许向阳，和平区博大法律服务所法律工作者。被上诉人（……