合同纠纷 （2021）青01民申14号

首先，青海省西宁市城中区人民法院向李明身份证载明的地址邮寄送达诉讼文书被退回，遂向其公告送达法律文书，在公告期满后开庭，李明无正当理由未到庭参加诉讼，该院依法缺席判决，程序合法。李明主张原审违法送达，剥夺其参与诉讼权利的再审理由不能成立，本院不予支持。其次，李明等7人共同与西宁喜喜娱乐管理有限公司签订《喜喜酒吧经营承包经营合同》，应当依照合同约定履行义务，承担相应的民事责任。李明主张周力以欺诈手段哄骗其签订合同，但未提供任何证据予以证明，且其与周力之间的法律关系可以另诉解决。综上，李明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李明的再审申请。审判长 刘　纲审判员 蒋清燕审判员 翟爱红二〇二一年五月二十一日法官助理 杨　杰书记员 唐慧莲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审;不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法

首先，青海省西宁市城中区人民法院向李明身份证载明的地址邮寄送达诉讼文书被退回，遂向其公告送达法律文书，在公告期满后开庭，李明无正当理由未到庭参加诉讼，该院依法缺席判决，程序合法。李明主张原审违法送达，剥夺其参与诉讼权利的再审理由不能成立，本院不予支持。其次，李明等7人共同与西宁喜喜娱乐管理有限公司签订《喜喜酒吧经营承包经营合同》，应当依照合同约定履行义务，承担相应的民事责任。李明主张周力以欺诈手段哄骗其签订合同，但未提供任何证据予以证明，且其与周力之间的法律关系可以另诉解决。综上，李明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、

青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2021）青01民申14号再审申请人（原审被告）：李明，男，汉族，1995年11月10日出生，公民身份号码：×××，住青海省都兰县。委托诉讼代理人：勾健，青海乾润（化隆）律师事务所律师。被申请人（原审原告）：西宁喜喜娱乐管理有限公司，统一社会信用代码：91630103579909597B，住所地：西宁市城中区长江路**。法定代表人：蔡国妮，该公司总经理。原审被告……