合同纠纷 （2018）京02民终2408号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。桂茜茜在本案就其诉讼请求所主张的法律关系为“桂茜茜与刘鸿约定合伙购买涉案房屋的合同关系”，诉讼中，桂茜茜还明确提出双方约定的合伙比例为刘鸿60%、桂茜茜40%及购买涉案房屋时有部分购房款为双方投资设立的广告公司支付等主张。现有证据不能确定桂茜茜对广告公司的投资人身份，且该争议非本案审理范围。桂茜茜亦未能证明其与刘鸿存在合伙买房的约定。桂茜茜在本案主张的合同关系，缺乏证据佐证。裁定：驳回桂茜茜对刘鸿的起诉。本院认为：最高人民法院《关于适用的解释》第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”。本案中，桂茜茜主张其与刘鸿协商合伙买房，因桂茜茜不具有购房资格，故将涉案房屋登记在刘鸿名下，双方共同出资支付了首付款，并共同偿还银行的房屋按揭贷款，后双方协商将涉案房屋出售并按比例分配利润。为此，桂茜

桂茜茜与刘鸿合同纠纷二审民事裁定书 合同纠纷

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京02民终2408号上诉人（原审原告）：桂茜茜，女，1988年6月9日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：任根江，北京市博圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡阿丽，北京市信凯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘鸿，女，1982年12月10日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：张永刚，北京安太律师事务所律师。上诉人桂茜茜因与被上……