合同纠纷 （2018）鄂28民申113号

王祥耀起诉黄云昌、秦四海、湖北恒丰建设有限责任公司偿还原告借款250万元，依据的是2017年7月23日的“借条”。从一审原告的诉状中可以看出，借条的产生过程：2016年4月26日，被告恒丰公司与湖北孟氏置业有限责任公司就红岩寺镇泰安城商住楼建设工程签订协议，随后成立了项目部并将此工程转包给王祥耀、黄云昌、秦四海。2017年7月23日，原告退出该工程并与被告进行了清算，被告同意将原告前期投资款250万元转为借款。在一审开庭中，双方对这一事实均表示认可，因此，该借条实际上是工程结算后形成的欠款，一审法院将本案的案由确定为民间借贷欠妥，应该为合同纠纷。同时，我国《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审”。再审申请人未提出该调解书违反了自愿原则或者违反法律规定。另外，再审申请人提出的双方的代理人是同一律师事务所律师，虽然违反律师执业行为规范，如有损害再审申请人合法权益的，可另行主张权利，与本案无关。因此，再审申请人的理由不能成立。综上所述，湖北恒丰建设有限责任公司的再审申请不符合《中华

湖北恒丰建设有限责任公司、王祥耀合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 合同纠纷

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂28民申113号再审申请人（原审被告）：湖北恒丰建设有限责任公司。住所地：湖北省孝感市城站路特**北大鸿城******。法定代表人：刘广才，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：陈启风，湖北施州律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：杨世云，湖北施州律师事务所律师。被申请人（原审原告）：王祥耀，男，生于1980年10月……