建设工程施工合同纠纷 （2018）川15民申67号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定，对于调解书申请再审的案件，法院仅须审查调解是否违反自愿原则、调解协议内容是否违反法律规定两项事由。就本案而言，在一审法院主持下订立的调解协议上有当事人各方的签字，上面也有再审申请人的法定代表人张定良签字，本院在再审审查听证中对调解协议上张定良的签字和法定代表人身份进行了核实，张定良作为再审申请人鑫茂公司的法定代表人，有权代表鑫茂公司进行诉讼，其代表鑫茂公司签订的调解协议为有效协议，且调解协议内容并未违反法律规定。再审申请人鑫茂公司认为没有参加调解，对调解协议不知情，请求撤销调解书的申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人申请再审的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回四川省宜宾鑫茂房地产开发有限责任公司的再审申请。审判长 邹利华审判员 赵宗秉审判员 张 羽二〇一八年八月三日书记员 刘 琼 来自：www.
摘要
四川省宜宾鑫茂房地产开发有限责任公司、宋恒建设工程施工合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川15民申67号再审申请人（一审被告）：四川省宜宾鑫茂房地产开发有限责任公司，住所地：四川省江安县江安镇东风路2号。法定代表人：张定良，公司经理。委托诉讼代理人：戴家彬，四川博胜律师事务所律师。被申请人（一审原告）：宋恒，男，l968年8月20日出生，汉族，住四川省长宁县。被申请人（一审原告）：四川省江安县长江建筑工程公司，住所地：四川省江安县……