建设工程施工合同纠纷 （2019）辽民申1563号
裁判要旨
虽申请人主张该车辆使用一段时间后又返还给被申请人，但并未提供有效证据予以证明，故应认定申请人收到工程款450000元的事实成立，这一认定并无不当。 申请人在该案一审判决之后并未提出上诉，本次申请再审其提出车辆收到后因办理车牌手续，车辆又被被申请人法定代表人开走没有归还，可以视为抵账成立后的新事实，如此节事实成立，申请人可以另行主张返还，原审法院认定及判决并无不当。 综上，梁宏建的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回梁宏建的再审申请。 审判长 李云波审判员 张云涌审判员 王 双二〇一九年六月二十四日书记员 黄雪莱 更多数据：www.macrodatas.cn
摘要
梁宏建、阜新德利劳务服务有限公司建设工程施工合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽民申1563号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：梁宏建，男。 委托诉讼代理人：赵小峰，北京市中迈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟宪伟，北京市中迈律师事务所律师。 被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：阜新德利劳务服务有限公司。 法定代表人：李志权，该公司经理。 再审申请人梁宏建因与被申请人阜新德利劳务服务有限公司建设工程施工……