建设工程施工合同纠纷 （2017）黔01民申32号
裁判要旨
该鉴定结论并不影响本案的处理结果，故未进行鉴定，但是施工手续由谁办理，直接影响施工的单价，一审未查清该事实，被申请人没有办理好施工手续给申请人造成重大经济损失。一审中申请人对贵州正方司法鉴定所作出的鉴定意见书提出异议，但一审法院并未查清。2、一审违反法定程序，未依法向申请人送达判决书，剥夺了申请人的辩论权利。3、申请人提交的新的证据行政执法文书9份、工地现场照片20张，证明被申请人未办理施工手续导致工地多次收到行政执法文书而停工，被申请人的施工队伍和设备已经从工地撤走，这些新的证据足以推翻原判决。贵州鑫金实业公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第六项、第九项规定申请再审。本院经审查认为，关于新的证据的问题。贵州鑫金实业公司申请再审提交行政执法文书9份、工地现场照片20张作为新的证据，但这些证据并不是因客观原因在原审中无法发现、无法取得或者在规定的期限内不能提供的证据，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十七条、第三百八十八条规定的情形，不属于新的证据。对此申请再审理由，本院不予采纳。关于原判决认定的基本事实是否缺乏证据证明的问题。经查，原判决认定
摘要
贵州鑫金实业公司、伏辛平建设工程施工合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔01民申32号再审申请人（一审被告）：贵州鑫金实业公司，住所地贵州省贵阳市南明区小碧乡水坝村四组对门坡。法定代表人：刘发友，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡新娟，女，该公司工作人员。被申请人（一审原告）：伏辛平，男，1968年4月22日出生，汉族，户籍所在地河南省民权县，住贵州省。被申请人（一审原告）：兰光杰，男，1966年3月17日出生，汉……