房屋租赁合同纠纷 （2017）津01民终4717号

原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市武清区人民法院（2016）津0114民初10811号民事判决;二、本案发回天津市武清区人民法院重审。上诉人天津市瀚祥房地产投资有限公司预交的二审案件受理费4338元予以退回。审　判　长　姚　玉代理审判员　豆　艳代理审判员　邵　丹二〇一七年七月二十六日书　记　员　吴松涛附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； 来源：百度“马 克 数据网”

原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市武清区人民法院（2016）津0114民初10811号民事判决;二、本案发回天津市武清区人民法院重审。上诉人天津市瀚祥房地产投资有限公司预交的二审案件受理费4338元予以退回。审　判　长　姚　玉代理审判员　豆　艳代理审判员　邵　丹二〇一七年七月二十六日书　记　员　吴松涛附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）津01民终4717号上诉人（原审被告）：天津市瀚祥房地产投资有限公司,住所地天津市武清区杨村镇泉州北路18号B座301-20（集中办公区）。法定代表人：张春祥,董事长。诉讼代表人:天津市中天有限责任清算事务所，天津市瀚祥房地产投资有限公司管理人，住所地天津市和平区四平西道5号508室。法定代表人:沈在林，主任。委托诉讼代理人:冯士凯，男,天津市中……