机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤01民终1812号

交警部门就事故划分的梁树明承担全部责任，原告无责任的责任认定，事实清楚，责任明确，全裕幼、梁树明、中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司对此亦无异议，一审法院对此予以采信。根据上述责任划分以及交通事故的归责原则，对于本次事故造成全裕幼的损失，梁树明应承担全部的赔偿责任。实际赔付中，由于梁树明驾驶的粤Y×××××小型轿车已向保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的相关规定，保险公司应在投保的强制保险责任限额内就全裕幼因事故造成的损失先行承担赔偿责任；对于某幼超出强制保险责任限额的损失部分，由保险公司根据承保的商业第三者责任险保险合同的约定予以赔偿。由于本次事故造成全裕幼人身损害，全裕幼现起诉要求赔偿事故造成其医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费等项目损失合法，一审法院对此予以支持。经审查，按广东省2016年度人身损害赔偿标准（下称赔偿标准）计算，一审法院对全裕幼上述赔偿项目的具体损失认定如下：1、医疗费。全裕幼因事故受伤住院治疗，住院期间的医疗费共计3630.0

交警部门就事故划分的梁树明承担全部责任，原告无责任的责任认定，事实清楚，责任明确，全裕幼、梁树明、中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司对此亦无异议，一审法院对此予以采信。根据上述责任划分以及交通事故的归责原则，对于本次事故造成全裕幼的损失，梁树明应承担全部的赔偿责任。实际赔付中，由于梁树明驾驶的粤Y×××××小型轿车已向保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的相关规定，保险公司应在投保的强制保险责任限额内就全裕幼因事故造成的损失先行承担赔偿责任；对于某幼超出强制保险责任限额的损失部分

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终1812号上诉人（原审原告)：全裕幼，住湖南省衡南县。委托诉讼代理人：王海燕(系全裕幼女儿)，1979年7月25日，住湖南省衡南县。被上诉人（原审被告）：梁树明，住广东省佛山市南海市。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司，营业场所佛山市南海区桂城南海大道北20号金安大厦904-921。负责人：唐珂，该公司……