劳动争议 (2014)沈中民五终字第371号
裁判要旨
当事人对自己的主张有责任提供证据。姚庆林在沈阳市东陵区深井子镇政府工作期间,镇政府已为其缴纳社会养老保险费用,之后姚庆林于2012年3月到沈阳沈抚新城管委会工作,沈阳沈抚新城管委会继续为姚庆林缴纳养老保险,并在其达到法定退休年龄时依法办理退休手续。姚庆林属于因依法享受基本养老保险待遇而终止劳动合同的情形,不符合用人单位解除劳动合同应支付经济补偿金的范围,其要求给付经济补偿金的主张,无事实和法律依据,本院不予支持。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国劳动合同法》第四十二条五项、第四十四条二项、第四十六条、第四十八条、第八十七条之规定,判决如下:驳回原告姚庆林的诉讼请求。案件受理费10元,由原告姚庆林承担。宣判后,姚庆林不服原审法院民事判决,向本院提起上诉,称:我在被上诉人食堂处工作31年,我的养老金过低,要求被上诉人给付经济补偿。被上诉人沈阳沈抚新城管理委员会答辩称:同意原审法院判决。本院经审理查明的事实与原审法院一致。本院认为:姚庆林在沈阳市东陵区深井子镇政府工作期间,沈阳市东陵区深井子镇政府已为其缴
摘要
当事人对自己的主张有责任提供证据。姚庆林在沈阳市东陵区深井子镇政府工作期间,镇政府已为其缴纳社会养老保险费用,之后姚庆林于2012年3月到沈阳沈抚新城管委会工作,沈阳沈抚新城管委会继续为姚庆林缴纳养老保险,并在其达到法定退休年龄时依法办理退休手续。姚庆林属于因依法享受基本养老保险待遇而终止劳动合同的情形,不符合用人单位解除劳动合同应支付经济补偿金的范围,其要求给付经济补偿金的主张,无事实和法律依据,本院不予支持。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国劳动合同法》第四十二条五项、第四十四条二项、第四十六条、第四十
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沈中民五终字第371号上诉人(原审原告):姚庆林,男,1953年1月26日出生,汉族,住址:沈阳市。委托代理人:杜云娜,辽宁法制宣传中心法律工作者。被上诉人(原审被告):沈阳沈抚新城管理委员会,住所地:沈阳市。法定代表人:方铁林,系该委员会主任。委托代理人:刘铁林,辽宁世阳律师事务所律师。上诉人姚庆林因与被上诉人沈阳沈抚新城管理委员会劳动争议纠……