民间借贷纠纷 （2018）粤5302民初2599号
裁判要旨
本案是民间借贷纠纷。 原告刘汉刚起诉主张的债权，提供有被告谢锦华签名捺印的《借据》、载明收款方为被告谢锦华的借记卡明细单，足以证实原、被告双方存在民间借贷关系，本院予以确认。 被告抗辩涉案款项是用于帮助原告开具发票，但未提供证据到庭，该抗辩理由不成立，本院不予采信。 即使存在委托开具发票的事实，《借据》也属于双方对其债权债务关系的结算，被告依法仍然要承担相应的法律责任。 《借据》约定第一期借款于2018年10月20日归还，第二期于2018年12月20日归还，但未明确约定分期的具体金额，视为约定不明，故借款应视为于2018年12月20日期限届满。 被告谢锦华应按时归还借款本金，现原告请求被告归还尚欠的借款本金80000元，理据充分，本院予以支持。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，《借据》未约定借期利息，但约定了逾期利息按年利率6%计算，该逾期利率符合上述规定，故逾期利息应从借款期限届满次日起即2018年12月21日起以80000元为本金按年利率6%计至还清之日止。
摘要
刘汉刚与谢锦华民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省云浮市云城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤5302民初2599号原告：刘汉刚，男，汉族，1981年3月7日出生，住云浮市云城区。 被告：谢锦华，男，汉族，1983年12月4日出生，住云浮市郁南县。 原告刘汉刚与被告谢锦华民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月21日立案后，依法由审判员吴桂桃适用简易程序独任审理，于2019年2月26日公开开庭进行了审理。 原告刘汉刚、被告谢锦华到庭……