机动车交通事故责任纠纷 （2019）黔03民终5668号

本次交通事故发生的事实及责任认定有交通事故责任认定书为证，朱倩倩与陈小松、张先权、人保财险遵义分公司均对此无异议，朱倩倩不承担事故责任，陈小松承担本次事故全部责任，对此予以确认；陈小松违反了《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定导致朱倩倩受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十五条第（六）项“承担侵权责任的方式主要有（六）赔偿损失。”的规定，陈小松理应承担相应侵权责任，张先权系事故车辆所有人，事故车辆在事故发生时未依法投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，其虽在本次事故中不存在过错，但其作为事故车辆的投保义务人未履行法定的投保交强险的义务，致使朱倩倩在遭受交通事故损害时不能从交强险中获得相应赔偿，为此，张先权对陈小松应承担的

本次交通事故发生的事实及责任认定有交通事故责任认定书为证，朱倩倩与陈小松、张先权、人保财险遵义分公司均对此无异议，朱倩倩不承担事故责任，陈小松承担本次事故全部责任，对此予以确认；陈小松违反了《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定导致朱倩倩受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十五条第（六）项“承担侵权责任的方式主要有（六）赔偿损失。”的规定，陈小松理应承担相应侵权责任，张先权系事故车辆所有人，事故车辆在事故发生时未依法投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终5668号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司。住所地:贵州省遵义市红花岗区中华南路**。负责人：彭龙，总经理。委托诉讼代理人:何应华，贵州名城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱倩倩，女，汉族，2000年12月5日生，住浙江省临海市。被上诉人（原审被告）：陈小松，男，汉族，1984年12月20日生，住贵州省……