土地承包经营权纠纷 （2021）黔05民终1807号

本案系土地承包经营权纠纷。根据《中华人民共和国物权法》第一百二十七条规定，土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立，县级以上人民政府应当向土地承包经营权人发放土地承包经营权证、林权证、草原使用权证，并登记造册，确认土地承包经营权。本案原、被告均提供了《农村土地承包经营权证》用以证明本案争议地属自己的承包地，故本案首先应确定的是，争议地是谁的承包地。本案中原、被告双方对现场勘验图均无异议，比对现场勘验图及双方《农村土地承包经营权证》地块四至及地块示意图，现场勘验图中争议地四至与原告颜桥龙地块四至较为吻合，现场勘验图中被告张富朝场坝与被告张富朝地块较为吻合，且原告称争议地曾出租给磷肥厂堆化肥、运材料，并提供了相应租赁合同予以证明，庭审中被告认可争议地曾出租，但未提供证据予以证明，综合全案事实一审法院认为争议地应属原告颜桥龙《农村土地承包经营权证》载明地块代码为5205261172060001117的承包地。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条规定，任何组织和个人侵害土地承包经营权、土地经营权的，应当承担民事责任；《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条规定，承担民事责任的方式

本案系土地承包经营权纠纷。根据《中华人民共和国物权法》第一百二十七条规定，土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立，县级以上人民政府应当向土地承包经营权人发放土地承包经营权证、林权证、草原使用权证，并登记造册，确认土地承包经营权。本案原、被告均提供了《农村土地承包经营权证》用以证明本案争议地属自己的承包地，故本案首先应确定的是，争议地是谁的承包地。本案中原、被告双方对现场勘验图均无异议，比对现场勘验图及双方《农村土地承包经营权证》地块四至及地块示意图，现场勘验图中争议地四至与原告颜桥龙地块四至较为吻合，现场勘验图中被告张富朝场坝与被告张富朝地块较为吻合，且原告称争议地曾出租给磷肥厂堆化肥、

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔05民终1807号上诉人（原审被告）：张富朝，男，1968年5月5日出生，汉族，农民，住贵州省威宁县。委托诉讼代理人（特别授权）：薛广金，贵州大局律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：颜三明，男，1949年5月3日出生，汉族，农民，住贵州省威宁县。被上诉人（原审原告）：颜桥龙，男，1971年9月25日出生，汉族，农民，住址同上。二被上诉人委托……