合同纠纷 （2014）南中法民终字第1731号

四川省产品质量监督检验检测院接受一审法院的委托，对案涉装修工程质量作出鉴定意见，该鉴定机构及鉴定人员具备相关的鉴定资质，鉴定程序合法，一审判决予以采信正确。鉴定意见中主要的两个工程项目，一是水幕墙工程，二是大厅地弹门。对水幕墙工程，鉴定报告载明：检验过程中发现水幕墙上安装广告字的局部存在渗漏水现象，水幕墙下方大理石外墙部位存在严重漏水现象，水幕墙系统无法正常使用，存在质量问题及严重安全隐患。2010年10月14日，双方当事人对装修工程进行整体验收及完工交付时，在完工交付单的备注栏中就注明水幕墙仍在调试阶段未正常使用，同年11月至12月，珍知味公司数次发函给美尔意公司，均提到水幕墙漏水严重，本案中，还存在珍知味公司在水幕墙的表面安装及更换广告字并从玻璃接头处穿线的行为，故一审判决结合鉴定意见及其他证据，综合判断认定水幕墙的损失由美尔意公司承担主要责任，珍知味公司承担一定责任并无不当，本院予以维持，鉴于一审判决珍知味公司承担水幕墙损失费用偏低，本院调整为30%，由美尔意公司承担水幕墙损失的70%。另鉴定报告指出大厅地弹门安装存在安全隐患，2010年12月9日珍知味公司即函告美尔意公司该门存

四川省产品质量监督检验检测院接受一审法院的委托，对案涉装修工程质量作出鉴定意见，该鉴定机构及鉴定人员具备相关的鉴定资质，鉴定程序合法，一审判决予以采信正确。鉴定意见中主要的两个工程项目，一是水幕墙工程，二是大厅地弹门。对水幕墙工程，鉴定报告载明：检验过程中发现水幕墙上安装广告字的局部存在渗漏水现象，水幕墙下方大理石外墙部位存在严重漏水现象，水幕墙系统无法正常使用，存在质量问题及严重安全隐患。2010年10月14日，双方当事人对装修工程进行整体验收及完工交付时，在完工交付单的备注栏中就注明水幕墙仍在调试阶段未正常使用，同年11月至12月，珍知味公司数次发函给美尔意公司，均提到水幕墙漏水严重，本案

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南中法民终字第1731号上诉人（原审被告）成都美尔意装饰工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区双元街107号附4号。法定代表人刘忠斌，经理。委托代理人李恒，四川恒耀律师事务所律师。委托代理人鲜明，四川恒耀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）四川珍知味餐饮娱乐管理有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区滨江北路浪琴海岸1幢2楼210-230号。法定……