机动车交通事故责任纠纷 （2016）新43民终180号

本案争议焦点：1、姜春友被甩出车外是否由“车内人员”转化为“第三人”，保险公司是否应当承担赔偿责任；2、李峰是否应当承担赔偿责任；3、精神抚慰金、交通费是否过高；4、受伤之日至鉴定之日的误工期限、检查费是否应当支持。关于焦点一、姜春友被甩出车外是否由“车内人员”转化为“第三人”，保险公司是否应当承担赔偿责任。姜春友系事故车辆的乘坐人员，事故发生时被甩出车外。姜春友脱离事故车辆后，其在机动车交通事故责任强制保险中的法律身份是否由“本车人员”转化为“第三者”，在无法律或司法解释明确规定之前，对此不宜做扩大解释，因此，姜春友属于“本车人员”，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，本案中保险公司不承担赔偿责任。故对姜春友要求保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。关于焦点二、李峰是否应当承担赔偿责任。其一，姜春友系李峰的雇员，按照雇主的指示乘车去吉木乃，应当认定为“从事雇佣活动”，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，姜春友可以请求侵权

本案争议焦点：1、姜春友被甩出车外是否由“车内人员”转化为“第三人”，保险公司是否应当承担赔偿责任；2、李峰是否应当承担赔偿责任；3、精神抚慰金、交通费是否过高；4、受伤之日至鉴定之日的误工期限、检查费是否应当支持。关于焦点一、姜春友被甩出车外是否由“车内人员”转化为“第三人”，保险公司是否应当承担赔偿责任。姜春友系事故车辆的乘坐人员，事故发生时被甩出车外。姜春友脱离事故车辆后，其在机动车交通事故责任强制保险中的法律身份是否由“本车人员”转化为“第三者”，在无法律或司法解释明确规定之前，对此不宜做扩大解释，因此，姜春友属于“本车人员”，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新43民终180号上诉人（原审被告）李峰，男，汉族，1968年2月7日出生，住哈巴河县。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司哈巴河支公司。住所地哈巴河县人民路。负责人罗军，系该公司经理。被上诉人（原审原告）姜春友，男，汉族，1963年9月21日，住哈巴河县。上诉人李峰因机动车交通事故责任纠纷一案，不服哈……