买卖合同纠纷 (2018)鲁14民终387号
裁判要旨
原、被告签订的《反渗透装置及安装合同》和《反渗透装置及安装合同变更协议》是双方当事人的真实意思表示,内容合法,属有效合同,具有法律约束力,双方当事人均应依约全面履行各自的义务。根据本案双方当事人的诉辩意见,本案的争议焦点为被告禹王公司不履行付款义务的抗辩理由是否成立。双方约定安装调试完毕经验收合格且原告开具17%增值税发票后被告支付合同总金额的30%(调试款),质保期届满并经被告进行质量确认无质量问题后付清质保金。但距今原、被告双方并没有按合同约定进行质量验收,根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款关于“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”及第六十七条关于“当事人互负债务,有先后履行顺序,先履行一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行要求”的规定,原告四海公司要求被告给付剩余款项,缺乏事实与法律依据,被告禹王公司的付款条件尚不成就,其不履行付款义务的抗辩理由成立,故本院对原告的诉讼请求不予支持,原告四海公司可待有新的事实与理由及新的证据后另行主张权利。据此,依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、第六十七条
摘要
山东四海水处理设备有限公司、山东禹王生态食业有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文(节选)
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁14民终387号上诉人(原审原告):山东四海水处理设备有限公司,住所地:青州市益王府北路2252号。法定代表人:郭健,该公司总经理。委托诉讼代理人:董桂荣,北京市京师(德州)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):山东禹王生态食业有限公司,住所地:德州(禹城)高家高新技术产业开发区富华街。法定代表人:刘锡潜,该公司总经理。委托诉讼代理人:张秀莉……