买卖合同纠纷 （2018）鲁14民终659号

根据本案双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、本案的本诉与反诉是否超过诉讼时效；二、淄博华成泵业有限公司是否应当承担逾期交货的违约责任；三、山东禹王生态食业有限公司是否应当承担逾期付款的违约责任。关于焦点一、本院认为，首先，从《脱硫泵买卖合同》第3.4条关于付款期限的约定中可以看出，本案的货款支付采取的是分期付款的方式。而根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十九条关于“当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算”及《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条关于“当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算”的规定，本案中本诉的诉讼时效应自质保金应付之日起起算。因双方在庭审中均未涉及验收的时间，因此，根据《脱硫泵买卖合同》第3.4.4条的约定，质保金支付时间应自2014年10月10日起往后推算16个月，即本案本诉的诉讼时效应自2016年2月10日起算。据此，本案的本诉未超过诉讼时效。其次，关于本案反诉是否超过诉讼时效的问题，从现有证据可知，淄博华成泵业有限公司交货完成的时间是2014年10月1

淄博华成泵业有限公司、山东禹王生态食业有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁14民终659号上诉人（原审原告、反诉被告)：淄博华成泵业有限公司，住所地山东省淄博市博山区西过境路299号。法定代表人：陈维茂，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘振凯，该公司职员。委托诉讼代理人：张承亮，该公司职员。被上诉人（原审被告、反诉原告)：山东禹王生态食业有限公司，住所地山东省德州（禹城）国家高新技术产业开发区富华街。法定代表人：刘锡……