买卖合同纠纷 （2018）鲁02民终1018号

本案系买卖合同纠纷。双方之间的买卖合同合法有效，依法应予以保护。乐金公司向盛和公司供应货物后，非因乐金公司原因至今未安装、调试、验收，故盛和公司应当按照合同约定于货到现场6个月期限届满之日起10日内即2014年11月10日前向乐金公司支付合同价款的60%，即475200元。因合同约定质保金于保修期满后支付，盛和公司的设备至今未经安装、调试、验收，保修期尚未起算，故质保金的支付条件尚未成就，对质保金支付请求不予支持。盛和公司辩称乐金公司诉讼请求已超过诉讼时效，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条，“当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期间届满之日起计算”的规定，对该项抗辩不予采纳。盛和公司未按约定付清上述款项，乐金公司要求盛和公司支付以实际欠款475200元为基数，自2014年8月15日起至欠款实际付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，因按照合同约定盛和公司应当于2014年11月10日前向乐金公司支付上述欠款，故利息主张的起算时间应为2014年11月11日。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第

沈阳盛和公共设施管理有限公司、乐金空调（山东）有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁02民终1018号上诉人（原审被告）：沈阳盛和公共设施管理有限公司。法定代表人：王凤林，总经理。委托诉讼代理人：唐金华。被上诉人（原审原告）：乐金空调（山东）有限公司。法定代表人：裴桄浩，董事长。委托诉讼代理人：姚明永，山东凯恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐辉辉，山东凯恩律师事务所律师。上诉人沈阳盛和公共设施管理有限公司（以下简称盛和公司……