买卖合同纠纷 (2018)闽01民终4090号
裁判要旨
申菱公司与中景公司于2014年4月30日签订的《设备购销合同》,系双方当事人的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的规定,合同有效,双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。申菱公司按合同约定履行了交货义务,中景公司收货后已按合同约定支付合同总价95%的货款,尚有5%质保金即124000元未支付,中景公司认为双方未签署安装调试合格证明,支付质保金的前提条件未成就。因合同约定支付质保金为签署设备安装调试合格证之日起(12)个月或设备全部交货并开箱验收合格之日起(18)个月,本案双方未签署安装调试合格证明,申菱公司与中景公司均有责任,但本案讼争空调设备于2014年11月19日开箱验收合格并进行了安装调试,质保期应从2014年11月19日起计算18个月,质保期于2016年5月19日到期,申菱公司主张中景公司支付质保金124000元诉请合理,法院予以支持。申菱公司主张中景公司支付逾期付款违约金依据不足,法院不予支持。判决:一、中景公司于本判决生效之日起十日内支付申菱公司质保金124000元。二、驳回申菱公司的其他诉讼请求。本案诉讼费2981元,减半收取1490.5元,由中景公司负担。二
摘要
福建中景石化有限公司、广东申菱环境系统股份有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)闽01民终4090号上诉人(原审被告):福建中景石化有限公司,住所地福建省福州市福清市江阴镇工业区福建中景石化有限公司办公楼3层(自贸试验区内),统一社会信用代码913501815595557799。法定代表人:马捷,总经理。委托诉讼代理人:许诺婧,福建至理律师事务所律师。被上诉人(原审原告):广东申菱环境系统股份有限公司,住所地广东省佛山市顺……