买卖合同纠纷 （2018）沪02民终1075号
裁判要旨
熊猫机械公司、警声园林公司间的买卖行为，符合国家的有关政策、法律，是有效的民事行为，双方均应按约履行各自的义务。警声园林公司收取熊猫机械公司货物后，未能按约支付熊猫机械公司货款，侵犯了熊猫机械公司的合法权益，理应立即支付。警声园林公司表示本案已过诉讼时效的主张，一审法院认为，合同约定付款期限为货到付至全款的80%，安装调试验收合格后付至全款的95%，余5%质保金1年内无息一次付清，自验收合格之日起质保二年，终身维护等；货到之日起二个月内未安装调试或未提出书面异议的视为验收合格。对于本案系争设备的供货时间，熊猫机械公司提供的送货单反映送货时间为2012年7月25日至2012年9月17日，警声园林公司虽予以否认，认为在合同约定的时间内供货，但未能提供相应的证据，且在一审法院审理中，警声园林公司认为的合同经办人陈激兴来院反映合同供货时间为2012年下半年，故一审法院确认本案合同项下的设备最终于2012年9月17日供货，按合同约定，验收合格时间应为2012年11月16日。按质保期2年，质保金1年内付清，故合同项下的最后一笔货款的付款期限应在2015年11月16日前付清，熊猫机械公司自2016年
摘要
福建警声市政园林集团有限公司与上海熊猫机械(集团)有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终1075号上诉人(原审被告)：福建警声市政园林集团有限公司，住所地福建省福州市。法定代表人：黄学新，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟永元，上海建纬(福州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟添祥，上海建纬(福州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海熊猫机械(集团)有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：池学聪，该公司董事长。委托诉……