买卖合同纠纷 （2018）陕01民终1528号
裁判要旨
合远能通公司、黑牛机械公司双方签订的《采购合同》第七条付款方式和付款程序约定：“合同生效后，买方预付30％货款（金额：¥87366.90，人民币：捌万柒仟叁佰陆拾陆元玖角整），买方收到货后7日内付50％货款（金额：¥145611.50，人民币：壹拾肆万伍仟陆佰壹拾壹元伍角整），在买方工厂调试验收合格后7日内付10％货款（金额：¥29122.30，人民币：贰万玖仟壹佰贰拾贰元叁角整），在最终用户工厂调试验收合格后7日内付清10％余款（金额：¥29122.30，人民币：贰万玖仟壹佰贰拾贰元叁角整）卖方在收到合同全款后向买方开具17％增值税发票”。合远能通公司、黑牛机械公司双方的《采购合同》对付款方式和付款程序已有明确约定，双方的约定是一种附条件的民事行为，在黑牛机械公司未售出该设备之前，合远能通公司要求黑牛机械公司支付剩余的10%货款，于法相悖，于理不通，故对合远能通公司起诉要求黑牛机械公司给付10%的货款，依法予以驳回。黑牛机械公司已按合同要求向合远能通公司支付了应支付的90%的货款，黑牛机械公司的行为未构成违约，故对合远能通公司要求黑牛机械公司支付违约金
摘要
西安合远能通科技有限公司与西安黑牛机械有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕01民终1528号上诉人（原审原告）：西安合远能通科技有限公司。法定代表人：王骐，该公司董事长。委托代理人：李超华，陕西维恩律师事务所律师。委托代理人：刘如画，陕西维恩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：西安黑牛机械有限公司。法定代表人：李煦，该公司董事长。委托代理人：张振鹏，该公司员工。上诉人西安合远能通科技有限公司（以下简称合远能通公司……