买卖合同纠纷 (2018)晋02民终1693号

案号
(2018)晋02民终1693号
法院
山西省大同市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2018
地域
山西省大同市
裁判日期
2018-08-24

裁判要旨

睿和国宾大酒店与上海熊猫供水设备公司系买卖合同关系。上海熊猫供水设备公司按照合同约定对设备进行了安装、调试,履行了相应的合同义务,睿和国宾大酒店应当按照合同约定履行相应的付款义务。睿和国宾大酒店认为上海熊猫供水设备公司的供水设备设计不合理,造成了巨大的经济损失,反诉要求上海熊猫供水设备公司承担相应的经济损失,但其并未提供相应的证据证实,故对睿和国宾大酒店所辩及反诉请求不予支持。上海熊猫供水设备公司主张逾期付款损失42824.26元(以欠款数额154368元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率自2013年6月15日暂计算至起诉之日2018年2月2日),并至货款付清之日止。睿和国宾大酒店不同意支付。双方约定了结算方式和质保期限,现上海熊猫供水设备公司要求睿和国宾大酒店支付逾期利息符合双方约定及法律规定,应予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条规定,判决:一、大同睿和集团国宾大酒店有限责任公司于判决生效后十日内给付上海熊猫供水设备安装工程有限公司货款154368元,自2013年6月15日至2018年2月2日的逾期付款损失42824

摘要

大同睿和集团国宾大酒店有限责任公司与上海熊猫供水设备安装工程有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

正文(节选)

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)晋02民终1693号上诉人(原审被告、反诉原告):大同睿和集团国宾大酒店有限责任公司,住所地山西省大同市平城区御河西路御馨花城综合楼。法定代表人:姜建兵,该公司总经理。委托诉讼代理人:包立强,山西乌金律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):上海熊猫供水设备安装工程有限公司,住所地上海市青浦区赵巷镇沪青平公路3398号1幢1层D区182室……