承揽合同纠纷 （2018）苏01民终1524号
裁判要旨
瑞亚公司与熊猫公司签订的两份《产品销售合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效。熊猫公司依法履行了供货义务，瑞亚公司于2014年5月28日在送货单上签收，根据合同约定，瑞亚公司应在货到24小时内进行查验，3日内提出书面异议，而瑞亚公司向一审法院举证其提出质量异议的时间是2017年，其提出质量异议的期限自收到货物之日起已有近三年的时间，远远超过了合同约定的质保期一年，瑞亚公司虽称自收到货物一直在向熊猫公司主张，熊猫公司亦不认可，而瑞亚公司也未能举证证明，应当承担举证不能的不利后果；同时根据瑞亚公司举证的2017年3月8日的《用户现场服务单》上载明的“合同保外”可知此时已过质量保质期；故瑞亚公司未在合理期间内向熊猫公司提出质量异议，视为质量符合约定，瑞亚公司主张解除合同、返还货款、支付违约金和赔偿损失的诉讼请求，一审法院依法不予支持。瑞亚公司抗辩因双方未签订技术协议无法组织验收，双方在合同中约定了技术协议，若瑞亚公司未收到无法验收，其应当要求熊猫公司提供，但瑞亚公司并未举证其主张过的证据，且庭审中瑞亚公司对在没有技术协议的情况下如何确认买卖标的物的参数不能
摘要
开封瑞亚机械有限公司与南京熊猫电子装备有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书 承揽合同纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏01民终1524号上诉人（原审原告、反诉被告）：开封瑞亚机械有限公司，住所地在河南省开封市新区周天路以北、四号路以西。法定代表人：汪萌，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴国建，河南世纪行律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：南京熊猫电子装备有限公司，住住所地在江苏省南京经济技术开发区西岗街道经天路7号。法定代表人：刘坤，该公司董事长。……