买卖合同纠纷 （2017）苏01民终11171号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案泽朗公司认为玉派公司提供的设备存在质量问题，其提供的证据尚不足以证明自己的主张，故对其诉请不予支持。泽朗公司认为玉派公司提供的设备存在质量问题，并在收到货物后与玉派公司进行交涉，在2015年4月份双方交涉未果的情况下，到2017年4月份才以泽朗医药公司为原告起诉，也存在怠于行使权利的情形。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回泽朗公司的诉讼请求。一审案件受理费1850元，减半收取925元，由泽朗公司负担。二审中，双方当事人均未提交新证据，并对一审查明事实均无异议，本院依法予以确认。2018年1月19日，泽朗公司向本院提交鉴定申请，请求鉴定案涉设备是否符合《工矿产品购销合同》附件约定的全部技术参数，包括设备的结构、材料及厚度、配置、表面处理等。本院认为，泽朗公司自2014年4月接收案涉设备后，自本案二审前从未就鉴定申请所涉参数提出过异议，且《工矿产品购销合同》约定案涉设备的质保期仅为一年，故泽朗公司该鉴定申请缺
摘要
南京泽朗生物科技有限公司与杭州玉派轻工机械有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终11171号上诉人(原审原告)：南京泽朗生物科技有限公司,住所地在江苏省南京市溧水区白马镇工业集中区。法定代表人：刘东锋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙永标，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：巨婷芳，北京大成（南京）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：杭州玉派轻工机械有限公司,住所地在浙江省杭州市西湖区古墩路413……