买卖合同纠纷 （2018）鄂01民终832号

武重公司及威泰公司与株洲光明公司、株洲县光明公司签订了四份《工矿产品购销合同》，其后武重公司与株洲光明公司就四份《工矿产品购销合同》的未付货款签订《协议》。威泰公司和株洲县光明公司虽未参与签订《协议》，但威泰公司事后进行了追认，株洲县光明公司也向武重公司支付了部分货款，都有承认履行《协议》内容的作为，故《工矿产品购销合同》和《协议》均系当事人真实意思的表示，且协议内容未违反法律法规及国家强制性的规定，属合法、有效协议，各方当事人应当按照合同和协议的约定履行相应义务。株洲光明公司和株洲县光明公司均认可已收到前述四份合同项下的设备，辩称产品存在质量问题导致其遭受损失，但株洲光明公司和株洲县光明公司均未提交有效证据证明产品存在何种质量问题以及所受损失情况，且株洲光明公司在2015年5月7日与武重公司签订的《协议》中亦未提出产品质量问题，故一审法院对株洲光明公司和株洲县光明公司的抗辩意见不予支持。《协议》确定的设备余款金额为6,108,000元，株洲光明公司和株洲县光明公司为履行《协议》已向武重公司支付货款共计1,230,000元，按照约定株洲光明公司还应向武重公司支付货款4,878,000元

株洲光明重型机械制造有限公司、武汉重型机床集团有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂01民终832号上诉人（原审被告）：株洲光明重型机械制造有限公司。住所地：湖南省株洲县渌口镇湾塘工业园。法定代表人：胡红霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄浩，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘小凤，湖南合策律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：武汉重型机床集团有限公司。住所地：湖北省武汉市东湖新技术开发区佛祖岭一路*号。法定代表……