买卖合同纠纷 （2018）陕01民终2036号
裁判要旨
森普公司、鹏程公司双方签订的《工矿产品购销合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，系合法有效的合同，双方均应按照合同约定履行各自义务。森普公司提交的一系列合同、出库单、发票、企业对账函等证据已形成完整的证据链，足以证明森普公司已如约履行了合同项下铝板供应义务，鹏程公司理应按照合同约定及时向森普公司支付货款。鹏程公司于2017年2月28日最后一次订货并于2017年3月26日收货签收后，再未与森普公司发生业务关系，根据《工矿产品购销合同》第八条之约定“如买方40天未再订货需一次性结清卖方全部货款”，鹏程公司并未按合同约定向森普公司一次性结清全部货款，经双方进行多次对账确认，最终确认截止2017年8月4日鹏程公司累计欠森普公司货款1210498.33元未支付。后，鹏程公司仅向森普公司支付了200000元货款，剩余货款1010498.33元一直未支付，现森普公司诉请鹏程公司支付上述货款，符合法律规定，依法予以支持。鹏程公司辩称森普公司所供货物存在质量问题应予扣减部分货款，因鹏程公司向森普公司发出的通告函系在合同约定的质量异议期超过数月后提出，且其并未提交其他有效证据予以佐证，森普
摘要
西安鹏程机电设备有限公司与陕西森普精密材料有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕01民终2036号上诉人（原审被告）：西安鹏程机电设备有限公司。法定代表人：贾欣武，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄哲，陕西赛达律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏连艳，陕西赛达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陕西森普精密材料有限公司。法定代表人：赵山峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾国华，陕西普迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁宁娟……