买卖合同纠纷 （2018）苏12民辖终49号
裁判要旨
2012年9月15日双方签订的《工矿产品购销合同》非涉案争议合同的理由过于勉强。双方之间的纠纷在付款时间、付款金额、产品质量等方面必然涉及到双方于2012年9月15日双方签订的《工矿产品购销合同》，因为该合同是双方签订一系列合同的一部分，同样涉及合同是否按约履行的问题。被上诉人江苏久诺机械制造有限公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，江苏久诺机械制造有限公司请求驳回湖北立晋钢铁集团有限公司的上诉请求，维持原裁定。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条规定“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。”本案中，湖北立晋钢铁集团有限公司（需方）与江苏久诺机械制造有限公司（供
摘要
湖北立晋钢铁集团有限公司与江苏久诺机械制造有限公司民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏12民辖终49号上诉人（原审被告）：湖北立晋钢铁集团有限公司，住所地湖北省枣阳市襄阳路146号。法定代表人：曹刚，执行董事。委托诉讼代理人：沈治强，湖北金鹤律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙虎，湖北金鹤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏久诺机械制造有限公司，住所地江苏省靖江市新桥镇工业园16号。法定代表人：张广熙，执行董事兼总经理。委……