买卖合同纠纷 （2018）苏09民终2882号
裁判要旨
买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。本案中，广庆公司与胜港公司签订的工矿产品购销合同，不违反法律及行政法规强制性规定，系有效合同。合同签订后，广庆公司按约提供了该设备，胜港公司收到设备后按照合同的约定应当支付货款140000元，但胜港公司仅支付110000元，尚有30000元应当按约支付。对余款22000元，按照合同约定，胜港公司应在广庆公司调试结束后六个月内付清，但广庆公司提供的产品系胜港公司供给眉山辉腾金属制品有限公司（以下简称眉山公司）成套设备中的一部分，其调试依附于成套设备的调试，不具有独立性，再结合双方又有售后服务一年的约定，余款22000元胜港公司亦应支付。对胜港公司在诉讼中提起的反诉请求，该院认为，1、胜港公司提交的其与眉山公司之间的购销合同只能证明胜港公司供给眉山公司的设备中有加热炉体，而加热炉体是否含方坯加热炉体相一致，无证据证明。2、胜港公司提交的赔偿协议书，该协议中虽载明广庆公司供应的设备存在质量问题，但该协议系胜港公司与眉山公司之间签订的，广庆公司并未作认可，且质量问题应当通过有权部门进行鉴定，故该协议不足以证实广庆公司供应的产品存在质量问题。3、双方签订的
摘要
杭州胜港电器有限公司与盐城市广庆电器有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏09民终2882号上诉人（原审被告、反诉原告）：杭州胜港电器有限公司，住所地在浙江省杭州市萧山区浦阳镇尖山村。法定代表人：俞蒋明，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨永生，浙江龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍琼英，浙江龙剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：盐城市广庆电器有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区建业路张庄工业园区。法……