买卖合同纠纷 （2017）苏04民终3999号
裁判要旨
关于争议焦点1，一审庭审中，当事人双方对本案所涉《合同》、发货清单、压缩机安装调试记录表以及压缩机维护记录表的真实性均无异议。该院予以确认。第一、关于产品调试期、质保期、整机保修期。检验期间是对标的物在交付时存在的瑕疵提出异议的期间，超过检验期间将视为交付的标的物无瑕疵，买受人不再享有瑕疵请求权。因此，买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验，并在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人，买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。本案讼争的《合同》第5条已明确约定了“设备交付3个月买方仍未通知调试，或者未安装完成及存在其他不符合调试条件的，视为已经调试合格，并开始计算质保期。”机械公司向化工公司送货时间为2014年5月16日，设备交付3个月内买方即化工公司确实未通知机械公司进行调试，亦未就调试期顺延事宜与机械公司进行正式磋商，故而应当遵守《合同》约定视为调试合格，并从2014年8月16日起开始计算质保期。又因《合同》规定整机质保12个月，整机保修期十年，保修期与质保期开始的时间相同，因此，质保期应当为2014年8月16日至2015年8月15日，整机保修期
摘要
昆明云盘山磷化工有限公司与溧阳德维透平机械有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终3999号上诉人（原审原告）:昆明云盘山磷化工有限公司，住所地云南省昆明市西山区海口工业园区管委会办公楼一楼13号。法定代表人:左军，该公司董事长。委托诉讼代理人：边豫勇，云南辩策益律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:溧阳德维透平机械有限公司，住所地江苏省溧阳市昆仑经济开发区金梧路198号19幢。法定代表人:罗春龙，该公司董事长。委……