劳动争议 （2019）川01民终6948号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现本案争议焦点为杨晓艳与申海暖通公司是否存在事实劳动关系，对于该项诉讼请求的举证责任应当由杨晓艳承担。杨晓艳所举两原审被告共同股东吴玉萍转款给杨晓艳的银行帐户交易明细，不仅反映出报酬支付对象可随意变更，从2015年12月22日起至2017年7月22日止7笔转帐呈整数小额预支特征，相较于2017年9月16日起至2017年12月3日止3笔转帐呈精确大额结算特征，也反映出与劳动关系下每月工资的支付对象确定、支付金额稳定、支付时间固定具有明显不同，更类同于劳务关系下劳务报酬的支付特征。依据原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号文）第一条规定，即便杨晓艳从事的风机制作与安装属于两原审被告的经营范围，是两原审被告业务的组成部分，同时两原审被告共同股东向其转帐支付有报酬，仍不足以证明双方存在有事实劳动关系；欲判断双方关系，还必须进一步审查双方是否具有管理与被管理、指挥与被指挥的人身依附

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现本案争议焦点为杨晓艳与申海暖通公司是否存在事实劳动关系，对于该项诉讼请求的举证责任应当由杨晓艳承担。杨晓艳所举两原审被告共同股东吴玉萍转款给杨晓艳的银行帐户交易明细，不仅反映出报酬支付对象可随意变更，从2015年12月22日起至2017年7月22日止7笔转帐呈整数小额预支特征，相较于2017年9月16日起至2017年12月3日止3笔转帐呈精确大额结算特征，也反映出与劳动关系下每月工资的支付对象确定、支付金额稳定、支付时

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终6948号 上诉人（原审原告）：杨晓艳，女，1974年4月24日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：陈亮，成都市青羊区新华法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张成华，成都市高新区芳草法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：成都申海暖通环保设备有限公司，住所地：成都市成华区圣灯乡崔家店村**。 法定代表人：……