劳务合同纠纷 （2021）皖17民终362号

本案为劳务合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同履行地为浙江省温岭市，被起诉人张闯的户籍所在地为山西省河津市铝基地和平区，故认定一审法院无管辖权，并以此为由裁定不予受理。本案上诉人与被上诉人之间已经就所欠劳务款确定了具体数额，并就双方之间所欠劳务款具体数额出具了结算单，故二者之间的关系已经演变为具体的债权债务关系。根据我国民诉法司法解释第十八条规定，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人与被上诉人之间没有约定合同履行地，且争议标的为给付货币，所以应以接收货币一方所在地位合同履行地故依据最高院司法解释第18条之规定，上诉人作为接收货币一方，在没有约定合同履行地的前提下本案合同履行地为当然为接收货币的上诉人住所地，其住所地位于安徽省池州市东至县，故一审法院对本案享有管辖权。 一审法院认为，本案为劳务合同纠纷，《中华人民共和国

本案为劳务合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同履行地为浙江省温岭市，被起诉人张闯的户籍所在地为山西省河津市铝基地和平区，故认定一审法院无管辖权，并以此为由裁定不予受理。本案上诉人与被上诉人之间已经就所欠劳务款确定了具体数额，并就双方之间所欠劳务款具体数额出具了结算单，故二者之间的关系已经演变为具体的债权债务关系。根据我国民诉法司法解释第十八条规定，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提

安徽省池州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖17民终362号 上诉人（一审起诉人）：钱叶平，男，1968年7月27日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 上诉人钱叶平因劳务合同纠纷一案，不服安徽省东至县人民法院（2021）皖1721民初760号民事裁定，向本院提起上诉。本院2021年4月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 钱叶平上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审……