机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁09民终127号

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院﹤关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据商业三者险保险合同约定及事故中双方的过错程承担赔偿责任。事故车辆京M号小型越野客车在被告中华联合财保公司处投保交强险和商业三者险，应由其在交强险责任限额内承担赔偿责任，因本次事故造成一死一伤，本院酌情在交强险责任限额内分配赔偿比例，超出交强险的部分，由其根据商业三者险保险合同约定及事故中原被告的过错程度承担赔偿责任，仍有不足的，因被告秦肖阳承担事故的主要责任，被告中创公司承担事故的次要责任，应由两被告按其过错程度承担赔偿责任。被告秦肖阳主张其系履行职务行为，应由车主承担赔偿责任，未提交相关证据，与原告签定和解谅解协议的系被告秦肖阳个人所签，本院认为，原告请求侵权人承担赔偿责任，符合法律规定，被告秦肖阳承担赔偿责任后，可另行向其认为的责任主体主张权利。被告中创公司主张被告秦肖阳应承担事故的全部责任，证据不足，本院不

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院﹤关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据商业三者险保险合同约定及事故中双方的过错程承担赔偿责任。事故车辆京M号小型越野客车在被告中华联合财保公司处投保交强险和商业三者险，应由其在交强险责任限额内承担赔偿责任，因本次事故造成一死一伤，本院酌情在交强险责任限额内分配赔偿比例，超出交强险的部分，由其根据商业三者险保险合同约定及事故中原被告的过错程度承担赔偿责任，仍有

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁09民终127号上诉人（原审被告）山东中创软件工程股份有限公司。法定代表人景新海，董事长。委托代理人刘强，山东求新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐涛，居民。委托代理人袁庆涛，新泰平阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）秦肖阳。委托代理人尹新哲，山东公允律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司北京分公司。负责……