不当得利纠纷 （2015）赤民一终字第342号

刘桂萍与张翠珍之间的债权债务关系已由赤峰市元宝山区人民法院生效判决所确认，事实清楚，借贷关系明确。刘桂萍主张2008年2月1日借款80000元的债权人系张国祥，欠条也系为张国祥出具，该主张刘桂萍在（2014）元民初字第1151号案件中已经提出，亦经过了实际审理，未获支持。刘桂萍在本案中重复主张，与生效判决确认的事实相悖，不予支持。刘桂萍作为有独立行为能力的成年人，两次向张国祥还款合计50000元，应视为其与张国祥之间存在其他往来，是对张国祥进行还款的真实意思表示，刘桂萍主张张国祥构成不当得利，事实依据不足，不予支持。判决：驳回刘桂萍的诉讼请求。宣判后，刘桂萍不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判或发回重审。首先，上诉人申请出庭的证人刘海轩、于刚的证言应予以采信。虽然该二人的证言对有关案情的描述存在不一致的情形，但他们对上诉人与被上诉人之间就捌万元的民间借贷行为的证实是不存在矛盾的。但一审法院却以互相矛盾及无法与其他证据相互印证为由不予采信，这很显然是对上述证言的错误判断。其次，从举证责任的角度出发，被上诉人负有抗辩该五万元非不当得利的举证义务。纵观一审的诉讼活动，被上诉人没有举出

刘桂萍与张翠珍之间的债权债务关系已由赤峰市元宝山区人民法院生效判决所确认，事实清楚，借贷关系明确。刘桂萍主张2008年2月1日借款80000元的债权人系张国祥，欠条也系为张国祥出具，该主张刘桂萍在（2014）元民初字第1151号案件中已经提出，亦经过了实际审理，未获支持。刘桂萍在本案中重复主张，与生效判决确认的事实相悖，不予支持。刘桂萍作为有独立行为能力的成年人，两次向张国祥还款合计50000元，应视为其与张国祥之间存在其他往来，是对张国祥进行还款的真实意思表示，刘桂萍主张张国祥构成不当得利，事实依据不足，不予支持。判决：驳回刘桂萍的诉讼请求。宣判后，刘桂萍不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民一终字第342号上诉人（原审原告）刘桂萍，女，53岁，汉族，农民。委托代理人崔文柱，内蒙古千孚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张国祥，男，49岁，汉族，农民。委托代理人臧雪娟，内蒙古同实律师事务所律师。上诉人刘桂萍因不当得利纠纷一案，不服赤峰市元宝山区人民法院（2014）元民初字第1776号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合……