承揽合同纠纷 （2018）冀10民终436号
裁判要旨
原、被告系承揽合同法律关系，原告将自己的车辆交与被告加装全车影像，安装后应不影响车辆的正常使用，视为安装完成。但被告安装全车影像后造成车辆出现故障，拆除后故障消除。按通常的判断和天津市西青区行汽车维修中心的故障分析，可以认定为该故障与安装全车影像有关。原告申请对该汽车故障是否与加装全车影像有关进行鉴定，由于客观原因无法进行鉴定。被告作为安装人员，未提供有效证据予以证实本次安装后果与其没有关系，故对其抗辩理由，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百六十二条之规定，判决：一、被告文安县博雅汽车装饰用品店赔偿原告王振青车辆损失37300元，于本判决生效后五日内履行；二、驳回原告的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明事实一致。本院认为，上诉人为被上诉人的汽车安装全车影像的行为系加工承揽行为。加工承揽合同中，承揽人向定作人交付的，本质上讲，就是一系列的劳动。在定制人举证证明定作物明显存在质量瑕疵的前提下，承揽人有义务举证证明自己交付的劳动成果无任何瑕疵。本案中被上诉人提交的微信聊天记录可以证实全车影像安装完成后，车辆显示屏多次出现“性能故障受限”的
摘要
文安县博雅汽车装饰用品店、王振青承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀10民终436号上诉人（原审被告）：文安县博雅汽车装饰用品店，住所地河北省文安县国泰西道。经营者：贺子龙，男，1989年9月22日出生，汉族，住河北省文安县。委托诉讼代理人：郭丽欣，河北前景欣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王振青，男，1948年2月27日出生，汉族，现住河北省文安县。委托诉讼代理人：杨杰，河北恒威律师事务所律师。上诉人……