机动车交通事故责任纠纷 （2021皖04民终910号

一审争议焦点为：1.程战的诉讼请求是否成立，人保淮南公司、喻传福、土石方公司之间应如何承担责任；2.人保淮南公司应否承担鉴定费、诉讼费。针对争议焦点一审法院评析如下：1.程战的诉讼请求是否有事实和法律依据。一审法院认为，喻传福驾驶皖Ｄ6××××大型汽车与程战驾驶的皖Ｄ3××××大型汽车发生机动车道路交通事故，致皖Ｄ3××××大型汽车受损。皖Ｄ3××××大型汽车送至淮南市昌达汽车维修服务站进行维修至2020年5月13日修复。维修期间，不能运营，会产生相应的损失。交警部门认定，喻传福负事故全部责任，程战无责；程战应获得造成的相应营运损失的赔偿。程战主张的车辆因停运而造成损失，其提交的相关证据不能证明其主张；但皖Ｄ3××××大型汽车作为运输功能的车辆，在维修期间，会影响程战通过运输获益。考虑该车在维修期间不产生运输成本、消耗、折旧等支出以及运输运营中存在的

中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司、喻传福机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021皖04民终910号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路**，统一社会信用代码9134040085022772XW。 负责人：朱晔飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱磊，安徽震一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱靳靳，安徽震一律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：喻传福，男，1……