机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤07民终2062号

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅对谭嫦卿的上诉请求进行审查，对各方当事人未提出请求的不予审查。综合各方当事人的诉辩陈述以及本案的相关证据，本案二审争议焦点为：1.本次交通事故的责任认定问题；2.本次事故造成谭嫦卿的损失为多少；3.本次交通事故的赔偿责任应如何分担；4.张炳由是否应向谭嫦卿书面赔礼道歉。关于焦点一。蓬江交警大队根据查证的事实和相关法律法规，认定张炳由、谭嫦卿承担事故的同等责任，黄兆维不承担此事故的责任。该事故认定经上级主管部门复核后予以确认。谭嫦卿对该事故认定书提出异议并主张由张炳由承担事故的全部责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”的规定，《道路交通事故认定书》是交警部门在事故后到达事故第一现

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅对谭嫦卿的上诉请求进行审查，对各方当事人未提出请求的不予审查。综合各方当事人的诉辩陈述以及本案的相关证据，本案二审争议焦点为：1.本次交通事故的责任认定问题；2.本次事故造成谭嫦卿的损失为多少；3.本次交通事故的赔偿责任应如何分担；4.张炳由是否应向谭嫦卿书面赔礼道歉。关于焦点一。蓬江交警大队根据查证的事实和相关法律法规，认定张炳由、谭嫦卿承

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤07民终2062号上诉人（原审原告）：谭嫦卿，女，1951年9月10日出生，汉族，住江门市蓬江区，委托诉讼代理人：王英杰，广东诺千律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张炳由，男，1948年9月1日出生，汉族，住江门市蓬江区，被上诉人（原审被告）：广东省城规建设监理有限公司江门分公司，住所地江门市蓬江区白石大道170号113卡，统一社会信用代……