机动车交通事故责任纠纷 （2014）石民一终字第01255号

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照事故责任的比例分担。上诉人称发生事故后，被上诉人移动现场，未出示证据证实，被上诉人对田婵的电动自行车进行移动是因为电动自行车压在田婵身上，为了救助伤者而挪开电动自行车，并不影响交警队对事故责任的认定，因此上诉人的上诉不能成立。原审依据被上诉人田婵出示的证据依法确认其误工费、护理费、营养合法有效，上诉人虽提出异议，但未出示证据证实，其上诉请求本院不予确认。综上所述，原审判决并无不妥，上诉人上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费1023元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司鹿泉支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　靳建军审　判　员　　张　君代理审判员　　张　洁二〇一四年九月五日书　记　员　　翟　伟

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照事故责任的比例分担。上诉人称发生事故后，被上诉人移动现场，未出示证据证实，被上诉人对田婵的电动自行车进行移动是因为电动自行车压在田婵身上，为了救助伤者而挪开电动自行车，并不影响交警队对事故责任的认定，因此上诉人的上诉不能成立。原审依据被上诉人田婵出示的证据依法确认其误工费、护理费、营养合法有效，上诉人虽提出异议，但未出示证据证实，其上诉请求本院不予确认。综上所述，原审判决并无不妥，上诉人上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民一终字第01255号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司鹿泉支公司。住所地：鹿泉市新凯路**号。负责人牛新忠，该公司总经理。委托代理人赵镧，河北重信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）田婵。委托代理人史晓毓，鹿泉新光法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）樊治国。上诉人中国人民财产保险股份有限公司鹿泉支公司因机动车交通事故责任……