机动车交通事故责任纠纷 （2019）浙03民终3773号

交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案交警部门认定的交通事故事实清楚，责任划分准确，予以采纳。本案肇事车辆豫Ｎ×××××重型半挂牵引车在人寿开封公司投保交强险，事故发生时处于保险有效期限内，金慎裕提出人寿开封公司在交强险责任限额内赔付其合理损失及精神损害抚慰金在该限额内优先赔偿的诉请，于法有据，予以支持。超出交强险赔偿部分，根据本案系机动车与非机动车之间发生的道路交通事故，结合一审法院对本案事故责任的认定即武云龙与金慎裕负事故同等责任，具体责任分担比例，以武云龙承担60%，金慎裕自行负担40%为宜。人寿开封公司、人寿郑州公司提出按50%的责任分担比例，不予采纳。龙祥运输公司系本案肇事车辆豫Ｎ×××××重型半挂牵引车的登记所有人，该车使用性质为货运经营，龙祥运输公司对武云龙驾驶该车肇事所承担的民事赔偿责任，应负承担连带责任。鉴于本案肇事车辆豫Ｎ×××××重型半挂牵引车在人寿郑州公司投保了商业三者险，且事故发生在保险有效期限内，本案金慎裕可以直接要求人寿郑州公司承担民事赔偿责任，武云龙，龙祥运输公司在该范围内的赔偿责任可相应得以免除。人寿郑州公司没有提供证据证明

交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案交警部门认定的交通事故事实清楚，责任划分准确，予以采纳。本案肇事车辆豫Ｎ×××××重型半挂牵引车在人寿开封公司投保交强险，事故发生时处于保险有效期限内，金慎裕提出人寿开封公司在交强险责任限额内赔付其合理损失及精神损害抚慰金在该限额内优先赔偿的诉请，于法有据，予以支持。超出交强险赔偿部分，根据本案系机动车与非机动车之间发生的道路交通事故，结合一审法院对本案事故责任的认定即武云龙与金慎裕负事故同等责任，具体责任分担比例，以武云龙承担60%，金慎裕自行负担40%为宜。人寿开封公司、人寿郑州公司提出按50%的责任分担比例，不予采纳。龙祥

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙03民终3773号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，该支公司总经理。委托诉讼代理人：林天增，河南格思律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金慎裕，男，1940年11月24日出……