返还原物纠纷 （2015）筑民一终字第1516号

本案涉案房屋贵阳市铝兴路67号松山新村X号房屋及X号门面是由贵阳市供水总公司修建并用于安置沙老河水库建设移民的房屋，贵阳市供水总公司作为该房屋的所有权人，对本案房屋享有所有权。根据《中华人民共和国物权法》第四条：“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯”之规定，上诉人吴祥云占有本案涉案房屋侵犯了被上诉人的合法权益，原判判令上诉人返还房屋于法有据，本院予以维持。对于上诉人主张其在一审中提出反诉，请求法院判令被上诉人对上诉人被拆迁的房屋进行补偿，并为上诉人办理安置房屋产权，由于该反诉请求与本诉不具有相对性，故原审未予准许其反诉申请并无不当。上诉人主张其老屋已分成五户，在拆迁安置过程中被上诉人未按五户进行安置的问题，属于另一法律关系，上诉人可通过其他合法途径另行主张。故对上诉人以拆迁安置过程中存在未解决的问题为由，主张其占用房屋未侵犯被上诉人的权利，并无法律依据，本院不予采信。关于被上诉人贵阳市供水总公司诉请的经济损失，由于被上诉人未提交证据证明其所受实际损失，故原判判令由上诉人赔偿被上诉人10000元经济损失并无依据，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共

本案涉案房屋贵阳市铝兴路67号松山新村X号房屋及X号门面是由贵阳市供水总公司修建并用于安置沙老河水库建设移民的房屋，贵阳市供水总公司作为该房屋的所有权人，对本案房屋享有所有权。根据《中华人民共和国物权法》第四条：“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯”之规定，上诉人吴祥云占有本案涉案房屋侵犯了被上诉人的合法权益，原判判令上诉人返还房屋于法有据，本院予以维持。对于上诉人主张其在一审中提出反诉，请求法院判令被上诉人对上诉人被拆迁的房屋进行补偿，并为上诉人办理安置房屋产权，由于该反诉请求与本诉不具有相对性，故原审未予准许其反诉申请并无不当。上诉人主张其老屋已分成

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）筑民一终字第1516号上诉人（原审被告）吴祥云，男，1964年5月1日出生，汉族。委托代理人翟培云，贵州北斗星律师事务所律师，执业证号15201201110387392。委托代理人蔡婷婷，贵州北斗星律师事务所律师助理。被上诉人（原审原告）贵阳市供水总公司，住所地贵州省贵阳市延安中路16号。法定代表人蒲明忠，该公司总经理。委托代理人张其春，贵州贵……