离婚后财产纠纷 (2015)一中民终字第594号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,否则将承担举证不能的后果。夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产,归夫妻共同所有;有配偶者与他人同居的,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿;离婚时,一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产,或伪造债务企图侵占另一方财产的,分割夫妻共同财产时,对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方,可以少分或不分。本案诉争的坐落于远洋山水房屋系在双方婚姻存续期间购买取得,应属双方夫妻共同财产。张×在法院离婚诉讼中,自认160万元购房款属于向其父母的借款;本案中,李×认可其中130万元房款系向张×父母的借款。一审法院认为,李×、张×在原夫妻关系存续期间向张×父母的借款,应属原夫妻共同债务性质,该务作为双方共同债务于法有据,本院予以认可。李×上诉主张其父母亦在购房时出资30万元,亦应作为原夫妻共同债务;而李×并未提供明确证据证实往来款项用途,故本院不予采信。一审法院鉴于坐落于远洋山水房屋尚未办理产权转移登记、且当时因双方涉诉法院采取财产保全措施及原夫妻购房向张×父母借款等因素,认定该房屋使用权益宜由张×享有
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,否则将承担举证不能的后果。夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产,归夫妻共同所有;有配偶者与他人同居的,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿;离婚时,一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产,或伪造债务企图侵占另一方财产的,分割夫妻共同财产时,对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方,可以少分或不分。本案诉争的坐落于远洋山水房屋系在双方婚姻存续期间购买取得,应属双方夫妻共同财产。张×在法院离婚诉讼中,自认160万元购房款属于向其父母的借款;本案中,李×认可其中130万元房款系向张×父母的借款。一审
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)一中民终字第594号上诉人(原审被告)李×,男,1981年3月3日出生。委托代理人张泽,北京市当代律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张×,女,1983年10月31日出生。委托代理人白杰,北京市鑫兴律师事务所律师。上诉人李×因与被上诉人张×离婚后财产纠纷一案,不服北京市石景山区人民法院(2013)石民初字第381号民事判决,向本院提起上诉。本院依……