排除妨害纠纷 (2021)沪01民终6499号
裁判要旨
章伟民系与本案当事人有利害关系的证人,且从其入住时间来看,其难以知晓2016年上诉人入住时及此前涉案垃圾堆放点的设立情况,故证据1缺乏证明力,本院不予采信;涉案垃圾堆放点系临时堆放点,其他楼栋前垃圾堆放情况与本案无关,故证据2与证据3均不具有关联性,本院亦不予采信。 经本院审理查明,一审法院认定事实无误,本院予以确认。 本院认为,垃圾堆放点的设置系管理小区卫生的必要措施,在案证据显示涉案垃圾堆放点于小区房屋交付时就已经设立,其位置与涉案房屋北窗、西窗尚有5米之隔,其设立未对上诉人的合法权益造成侵害。上诉人认为该垃圾堆放点的垃圾经常堆满铺开至其房前,严重影响了上诉人生活,但即便如上诉人所述存在垃圾铺开的情况,该情况与小区居民垃圾堆放行为是否妥当以及物业公司是否及时清运垃圾有关,而与垃圾堆放点设置本身并无必然联系,故本院对上诉人的上诉请求不予支持。 综上所述,上诉人濮雪玲的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费人民币50元,由上诉人濮雪玲负担。
摘要
章伟民系与本案当事人有利害关系的证人,且从其入住时间来看,其难以知晓2016年上诉人入住时及此前涉案垃圾堆放点的设立情况,故证据1缺乏证明力,本院不予采信;涉案垃圾堆放点系临时堆放点,其他楼栋前垃圾堆放情况与本案无关,故证据2与证据3均不具有关联性,本院亦不予采信。 经本院审理查明,一审法院认定事实无误,本院予以确认。 本院认为,垃圾堆放点的设置系管理小区卫生的必要措施,在案证据显示涉案垃圾堆放点于小区房屋交付时就已经设立,其位置与涉案房屋北窗、西窗尚有5米之隔,其设立未对上诉人的合法权益造成侵害。上诉人认为该垃圾堆放点的垃圾经常堆满铺开至其房前,严重影响了上诉人生活,但即便如上诉人所述存在垃
正文(节选)
上海市第一中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)沪01民终6499号 上诉人(原审原告):濮雪玲,女,1956年1月22日出生,汉族,住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人:蔡瑜,上海市申房律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):上海陆家嘴双乐物业管理有限公司,住所地上海市浦东新区御青路328弄59-64号1层。 法定代表人:杨浩,董事长。 委托诉讼代理人:王亚东,男,该公司工作人员。 委托诉……