民间借贷纠纷 (2019)闽0781民初418号
裁判要旨
杨流泉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭,视为放弃质证权利。 钟扬辉所举证据来源合法、内容客观真实,且与本案存在关联,本院予以采信。 杨流泉未向法庭提交证据。 根据钟扬辉的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下: 2012年8月26日,杨流泉以种烟叶需要资金为由向钟扬辉借款20000元,并于同日出具等额借条一份,约定借款金额为20000元,借款期间为自2012年8月26日起共1825天,借款利息为3%,即每月600元;双方还对其他事项作出了约定。 借款后,杨流泉仅按约支付利息至2014年1月25日,并于2016年10月9日归还借款本金10000元。 借期届满后,钟扬辉就剩余借款本息多次向杨流泉催讨未果,遂向法院提起诉讼。 本院认为,《中华人民共和国民法通则》第九十条规定:“合法的借贷关系受法律保护”。 钟扬辉与杨流泉之间的借贷关系合法有效,应受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定:“借款人应当按照合同的约定返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。” 因此,钟扬辉要
摘要
钟扬辉与杨流泉民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0781民初418号 原告:钟扬辉,男,1972年3月25日出生,汉族,邵武市村民,住。 被告:杨流泉,男,1964年7月25日出生,汉族,住邵武市。 原告钟扬辉与被告杨流泉民间借贷纠纷一案,本院于2019年2月12日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。 原告钟扬辉到庭参加诉讼。 被告杨流泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本……