机动车交通事故责任纠纷 （2019）赣07民终1240号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，原告邱六秀主张其房屋被撞后，被告桦烽汽运公司已先行赔偿19100元；现今原告邱六秀主张其损失总计50000元，仍有30900元未受偿，但并未提交能够证明其主张的证据，且因被撞房屋已被拆迁，导致无法对房屋遭受的损失进行评估，故原告邱六秀的诉讼请求，缺乏证据支持，依法不予支持。判决：驳回原告邱六秀的诉讼请求。案件受理费575元，减半收取计287.5元，由原告邱六秀负担。二审诉讼中，各方当事人均未提交新的证据。二审查明
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，原告邱六秀主张其
正文（节选）
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣07民终1240号上诉人（原审原告）：邱六秀，女，1945年4月9日出生，汉族，住信丰县。委托诉讼代理人：李东海，信丰县新兴法律服务所法律工作者，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：陈海万，男，1974年10月3日出生，汉族，住寻乌县。被上诉人（原审被告）：恒邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司，住所地：宜春市袁州区宜阳大道**。统一社会信用……