建筑设备租赁合同纠纷 (2017)宁01民辖终1号

案号
(2017)宁01民辖终1号
法院
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
案由
建筑设备租赁合同纠纷
年份
2017
地域
宁夏回族自治区银川市
裁判日期
2017-01-18

裁判要旨

本案系建筑设备租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定:”合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案上诉人与被上诉人签订的《建筑器材租赁合同》中约定:”因履行本合同而发生的纠纷,由金凤区人民法院裁决。”被上诉人(原审原告)住所地位于金凤区,故银川市金凤区人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立,其上诉请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  邵 敏审 判 员  俞红霞代理审判员  马建菲二〇一七年一月十八日书 记 员  韩 佳

摘要

本案系建筑设备租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定:”合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案上诉人与被上诉人签订的《建筑器材租赁合同》中约定:”因履行本合同而发生的纠纷,由金凤区人民法院裁决。”被上诉人(原审原告)住所地位于金凤区,故银川市金凤区人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立,其上诉请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条的

正文(节选)

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁01民辖终1号上诉人(原审被告):山东聊建集团有限公司,住所地山东省聊城市东昌东路139号。法定代表人:赵西久,该公司经理。被上诉人(原审原告):银川市金凤区个体和平租赁站,住所地宁夏回族自治区银川市金凤区盈南村创业园**号。负责人:刘英杰,男,汉族,1974年4月3日出生,住宁夏回族自治区银川市。上诉人山东聊建集团有限公司因建筑设备……